WASHINGTON, DC— Dennis Kelleher, salah satu pendiri, Presiden dan CEO, mengeluarkan pernyataan berikut sebagai tanggapan atas keputusan baru-baru ini oleh Pengadilan Banding AS untuk Sirkuit Kelima di Community Financial Services Association of America, Ltd. v. Biro Perlindungan Keuangan Konsumen:
“Sebuah panel tiga hakim dari Pengadilan Banding AS untuk Sirkuit Kelima menemukan bahwa mekanisme pendanaan undang-undang untuk Biro Perlindungan Keuangan Konsumen (CFPB) melanggar Klausul Alokasi Konstitusi. Akibatnya, Pengadilan membatalkan aturan pinjaman bayaran CFPB yang melindungi konsumen dari predator keuangan. Putusan ini secara hukum tidak memadai, sebagaimana dibuktikan oleh ketidakkonsistenannya dengan putusan tentang masalah yang sama oleh setidaknya tujuh pengadilan federal lainnya.
“Alasan Pengadilan sebagian besar didasarkan pada metafora tipis tentang kekuatan “pedang” dan “dompet” dan—dalam analisis terakhir—ketidaknyamanan Pengadilan yang gamblang dengan misi dan wewenang CFBP. Hebatnya, keputusan tersebut hampir tidak memperhatikan teks sebenarnya dari Klausula Alokasi, yang membatasi penggunaan dana yang “diambil dari Perbendaharaan”. Namun pendapat itu sendiri mencatat bahwa CFPB secara efektif didanai sendiri dan “menarik” dana tersebut dari Federal Reserve, bukan Departemen Keuangan; pendanaan sendiri adalah praktik umum dan diterima dengan baik di antara lembaga federal. Selain itu, Pengadilan memberikan bobot yang tidak cukup pada pilihan Kongres yang disengaja untuk pendanaan independen untuk CFPB dan alasan penting yang mendukung pilihan itu: untuk melindungi sebagian lembaga dari tekanan politik dan industri yang tak terhindarkan yang terjadi ketika regulator independen melindungi konsumen dari orang kaya, berkuasa dan lembaga keuangan yang berpengaruh. Akhirnya, Mahkamah sebagian besar berasumsi bahwa setiap masalah pendanaan harus membatalkan aturan pinjaman gaji, meskipun Mahkamah Agung secara umum tidak menerima asumsi tersebut untuk masalah konstitusional lainnya.
“Keputusan ini hanyalah yang terbaru oleh hakim di Sirkuit Kelima yang meniadakan tindakan oleh regulator keuangan di CFPB, SEC, dan lembaga federal lainnya yang menunjukkan sedikit jika ada perhatian terhadap pandangan yang dipertimbangkan dari pengadilan federal lainnya. Apa yang sebenarnya dikatakan atau dimaksudkan oleh Kongres dan alasan pengadilan federal lainnya tampaknya semakin tidak penting bagi Sirkuit Kelima, yang tampaknya bermaksud menciptakan badan hukum terpisah berdasarkan ideologi pro-korporat, pro-industri keuangan, anti-konsumen yang menyamar sebagai analisis hukum yang objektif.
“Pernyataan bahwa skema pendanaan CFPB inkonstitusional harus dikoreksi, baik oleh Fifth Circuit atau Mahkamah Agung. Better Markets sepenuhnya mengharapkan CFPB untuk bergerak cepat untuk memastikan keputusan yang salah ini tidak mengancam lebih banyak kerugian pada aturan perlindungan keuangan penting terhadap praktik keuangan yang tidak adil, menipu, dan kasar.”
###
Better Markets adalah organisasi nirlaba, non-partisan, dan independen yang didirikan untuk mempromosikan kepentingan publik di pasar keuangan, mendukung reformasi keuangan Wall Street, dan membuat sistem keuangan kami berfungsi untuk semua orang Amerika lagi. Better Markets bekerja dengan sekutu—termasuk banyak di bidang keuangan—untuk mempromosikan kebijakan pro-pasar, pro-bisnis, dan pro-pertumbuhan yang membantu membangun sistem keuangan yang lebih kuat dan lebih aman yang melindungi dan mempromosikan pekerjaan, tabungan, pensiun, dan banyak lagi orang Amerika. Untuk mempelajari lebih lanjut, kunjungi www.bettermarkets.org.
